Wir alle glaubten, dass eine Wette darauf, dass der amtierende Europameister Spanien den Debütanten des kleineren Turniers, Kap Verde, bei der Weltmeisterschaft 2026 besiegt, so nahe wie möglich war, auch wenn es angeblich keine todsichere Wette gibt.
Ein Polymarket-Händler stimmte eindeutig zu und setzte 1 Million US-Dollar auf das Ergebnis, vermutlich in der Annahme, dass es sich dabei um die einfachsten 85.000 US-Dollar handelte, die sie jemals verdient hatten, was der erwarteten Auszahlung entsprochen hätte, wenn Spanien seinen Verpflichtungen nachgekommen wäre.
Kap Verde hat das Drehbuch nicht gelesen, was für den Händler bedauerlich ist. Die trotzigen Inselbewohner hielten den amtierenden Europameister zu einem 0:0-Unentschieden, obwohl sie 27 Schüsse auf das gegnerische Tor abfeuerten, von denen sieben aufs Tor gingen.
Einer der denkwürdigsten Momente des Turniers dürften die Tränen sein, die beim Schlusspfiff über das Gesicht von Vozinha, dem mutigen 40-jährigen Torhüter der Kapverden, liefen.
Mit einer Bevölkerung von rund 500.000 Einwohnern ist Kap Verde ein Archipelstaat vor der Küste Westafrikas. Obwohl sie zu den am schlechtesten platzierten Teams im Wettbewerb gehörten, spielten sie diszipliniert und mutig und agierten energisch und strukturiert, wenn sie nicht im Ballbesitz waren, was sehr wichtig war.
Nicht einmal annähernd an den größten Schock heran
The Athletic fragte sich heute Morgen, ob dies „der größte Schock der Weltmeisterschaft“ sei.
Das war es nicht. Das war höchstwahrscheinlich der Fall, als Nordkorea 1966 Italien mit 1:0 besiegte, oder Argentinien, der Titelverteidiger, der 1990 gegen Kamerun verlor, oder Brasiliens 1:7-Niederlage im Halbfinale 2014.
Nicht alle waren wirklich überrascht vom Ausgang der Kapverden. Weil ein anderer Polymarket-Händler darauf gewettet hat, dass Spanien verlieren wird, und aus 428.000 US-Dollar 4,7 Millionen US-Dollar gemacht hat. Eine Krawatte ist vergleichbar mit einem Kuss der eigenen Schwester, heißt es im Sprichwort. Versuchen Sie es dem Kerl zu sagen.
Warum sollte jemand 428.000 US-Dollar für etwas riskieren, das zumindest oberflächlich so unwahrscheinlich erscheint?
War der Preis des Spiels falsch?
Die wahrscheinlichste Erklärung ist, dass der Händler die Quoten, die zum Zeitpunkt des Handels bei 9 % lagen, für falsch hielt. Erfahrene Händler und Spieler suchen nach Quoten, die ihrer Meinung nach unterbewertet sind. Auch wenn es töricht erscheint, 428.000 US-Dollar auf einen Verlust Spaniens zu riskieren, verteilen Menschen mit großen Portfolios das Risiko häufig auf mehrere Märkte und gehen Absicherungswetten woanders ein.
Es ist möglich, dass das, was wie ein Mondschuss aussah, nur ein Teil eines größeren Plans war. Es war eine „gute“ Wette, wenn sie dachten, dass die Wahrscheinlichkeit, dass Spanien verliert, höher als 9 % wäre.
Der Händler hatte möglicherweise ein besseres Verständnis als der Rest des Marktes für die Verteidigungsfähigkeiten Kap Verdes und für die gelegentliche Tendenz Spaniens, ein Turnier langsam zu beginnen.
Spanien beispielsweise verlor sein Auftaktspiel 2010 mit 0:1 gegen die Schweiz, obwohl es noch amtierender Europameister war, besiegte dann aber alle Gegner und gewann zum ersten und bisher einzigen Mal den Weltmeistertitel.
Trotz des Rückschlags zählen die meisten herkömmlichen Sportwetten Spanien und Frankreich mit +600 (6/1) immer noch zu den Mitfavoriten auf den Gewinn der Weltmeisterschaft, allerdings favorisiert Polymarket derzeit Frankreich mit 17 % gegenüber Spanien mit 14 %.
Kap Verde hat trotz ihrer Heldentaten +10.0000 (1.000/1), um die Trophäe zu gewinnen.
