Vi trodde alle at en innsats på at nåværende europamestere Spania beseiret debutanten i mindre turneringer Kapp Verde i verdensmesterskapet i 2026 var omtrent så nært som det kan komme, selv om de sier at det ikke finnes noe som heter en sikker innsats.
Det er tydeligvis enig at en Polymarket-forhandler satte 1 million dollar på resultatet, antagelig i troen på at det ville være de enkleste 85 000 dollar de noen gang hadde tjent, som ville ha vært den forventede utbetalingen hvis Spania hadde oppfylt sine forpliktelser.
Kapp Verde leste ikke manuset, noe som er uheldig for handelsmannen. De trassige øyboerne holdt de forsvarende europamesterne uavgjort 0-0 til tross for at de satte i gang 27 forsøk på motstandernes mål, hvorav sju var i mål.
Et av de mest minneverdige øyeblikkene i turneringen kan være tårene som rant nedover ansiktet til Vozinha, den modige 40 år gamle målvakten for Kapp Verde, ved sluttsignalet.
Med en befolkning på omtrent 500 000 er Kapp Verde en skjærgårdsnasjon utenfor kysten av Vest-Afrika. Til tross for at de var et av de lavest rangerte lagene i konkurransen, spilte de med disiplin og tapperhet og var energiske og strukturerte utenfor besittelse, noe som var mye.
Ikke engang i nærheten av det største sjokket
The Athletic lurte i morges på om dette var "VMs største sjokk."
Det var det ikke. Det var mest sannsynlig da Nord-Korea beseiret Italia 1-0 i 1966. eller Argentina, de forsvarende mesterne, tapte mot Kamerun i 1990. eller Brasils 7-1-nederlag i semifinalen i 2014.
Ikke alle var virkelig overrasket over Kapp Verde-utfallet. Fordi en annen Polymarket-handler satset på at Spania skulle tape, og snudde $428 000 til $4,7 millioner. Et slips sammenlignes med å kysse søsteren din, sier ordtaket. Prøv å fortelle den fyren.
Hvorfor ville noen risikere $428 000 på noe som virker så usannsynlig å skje, i det minste på overflaten?
Var prisen på spillet feil?
Den mest sannsynlige forklaringen er at traderen mente oddsen, som var 9 % på tidspunktet for handelen, var feil. Eksperthandlere og gamblere søker etter odds de tror er undervurdert. Selv om det virker dumt å risikere $428 000 på at Spania taper, fordeler folk med betydelige porteføljer ofte risiko på flere markeder og tar sikringsspill andre steder.
Det er mulig at det som så ut som et måneskudd bare var én del av en større plan. Det var en "god" innsats hvis de trodde oddsen for at Spania tapte var høyere enn 9 %.
Traderen kan ha hatt en større forståelse enn resten av markedet av Kapp Verdes forsvarsevner, og av Spanias sporadiske tendens til å starte en turnering sakte.
For eksempel tapte Spania åpningskampen 1-0 til Sveits i 2010 mens de fortsatt var forsvarende europamestere, men de fortsatte med å beseire alle motstandere og vant VM-tittelen for første og eneste gang til dags dato.
Til tross for tilbakeslaget, rangerer de fleste konvensjonelle sportsbooks fortsatt Spania og Frankrike som medfavoritter til å vinne verdensmesterskapet til +600 (6/1), men Polymarket favoriserer for tiden Frankrike med 17 % til Spanias 14 %.
Kapp Verde er +10 0000 (1 000/1) for å vinne trofeet til tross for deres heltemot.
