Meglerselskapet vil introdusere sin prediksjonsmarkedsplattform på tirsdag på Robinhood Presents: YES/NO, som er vert for Robinhood Markets (NASDAQ: HOOD). Ifølge en analytiker kan hendelsen ha en dyp innvirkning på sportsbettingsektoren.
I et notat til kunder i dag uttalte Bank of America-analytiker Julie Hoover, som følger Robinhood, at en av oppdagelsene fra hendelsen 16. desember kan være at handelshuset lar investorer og brukere vite at det er mindre avhengig av Kalshi for arrangementskontrakter.
Med tanke på at Robinhood avslørte forrige måned at de samarbeider med markedsmaker Susquehanna International Group om hva som tilsvarer en organisk prediksjonsmarkedstjeneste, er det en klar, men ubekreftet mulighet. Virksomheten som skapte den mye brukte handelsprogramvaren har insistert på at den vil fortsette å samarbeide med Kalshi.
Robinhood har tilbudt Kalshi-arrangementskontrakter på sin handelsplattform, der de to virksomhetene deler økonomien likt. Men siden prediksjonsmarkeder er et av Robinhoods raskest voksende segmenter og førstnevnte står for 25 % til 35 % av førstnevntes volum, kan det være motivert å redusere Kalshi-forholdet.
Not Always Good News for DraftKings, FanDuel Hoover fra Bank of America bemerker at den rådende oppfatningen i sportsbettingsektoren antyder at negative nyheter for Kalshi er bra for etablerte operatører, men det synspunktet kan være feil.
"Fra våre samtaler ser det ut til at investorer på nettsportstipping ser på noe negativt for Kalshi som positivt for OSB-operatører, men vi tror at et stort teknologiselskap som HOOD som investerer mer i rommet er en konkurransetrussel mot DraftKings og FanDuel," observerer analytikeren.
De to største amerikanske sportsbook-leverandørene, DraftKings og FanDuel, en avdeling av Flutter Entertainment (NYSE: FLUT), går begge inn i prediksjonsmarkedssektoren. FanDuel eksisterer allerede, og DraftKings forventes å lansere en tilsvarende tjeneste snart.
Ifølge Hoover har Robinhoods innsats for prediksjonsmarkeder potensialet til å endre sportsbettingmiljøet betydelig, men det indikerer også at de store sportsbettingselskapene ikke ignorerer trusselen som prediksjonsmarkedene utgjør. Finansselskapet er større enn alle børsnoterte gamblingselskaper når det gjelder markedsverdi, og med rundt 23 milliarder dollar i kontanter på hånden, har det midler til å forstyrre sportsspill gjennom sine ambisjoner om et prediksjonsmarked.
Vær oppmerksom på gebyrer
Hvor konkurransedyktig virksomheten har til hensikt å være med Kalshi og Polymarket når det gjelder priser på arrangementskontrakter, er et annet problem å holde øye med under arrangementet for prediksjonsmarkedene i Robinhood. Fordi sportsbook-leverandører ikke pålegger gebyrer per innsats utenfor Illinois, er avgiftskomprimering et stort problem i ja/nei-kontraktmarkedet. Prediksjonsbørser anslås å være mindre kampanjeintensive enn sportsbetting, og derfor er deres evne til å holde avgiftene så lave som mulig også viktig.
Noen markedseksperter mener at prediksjonsmarkedene er på vei til å øke inntektene dramatisk i løpet av de neste årene, til tross for potensialet for en event-kontraktsgebyrkrig.
Hvis flere institusjonelle investorer slutter seg til markedet, kan operatører være i stand til å opprettholde lave gebyrer etter hvert som markedet for prediksjonsmarkeder utvides. Fordi ja/nei-alternativer tilbyr måter å sikre juridiske, makroøkonomiske og regulatoriske risikoer på, mener analytikere at prediksjonsmarkedene er klare for at flere profesjonelle investorer kan delta.
